Кассационная жалоба по гражданскому делу

Кассационная жалоба по гражданскому делуПроцедура пересмотра уже вступивших в силу решений суда начинается, когда подается кассационная жалоба по гражданскому делу.

Поступление именно этого документа означает, что вышестоящий суд оценит законность и обоснованность решения суда.  Уже после апелляционного обжалования. И иногда даже уже исполненного.

К подготовке кассационной жалобы заявитель должен отнестись тщательно. Чтобы исключить возвращение документов или отказ в рассмотрении по существу. Процедура кассационного обжалования регламентирована главой 41 ГПК РФ. Поэтому мы разместили пример и общие рекомендации составления документов в суд кассационной инстанции. Но обратите внимание, что с 01.10. 2019 г. будут функционировать отдельные кассационные суды. Об их особенностях информация на сайте появится обязательно.

Скачать образец:

Скачать образец  Кассационная жалоба

Особенности кассационной процедуры

Одной из особенностей процедуры кассации является то, что во время её проведения не рассматривается само дело как таковое и относящиеся к нему факты, а лишь проверяется соблюдение требований нормативных актов.

Судьи в этой инстанции в большинстве случаев изучают именно жалобу. Поэтому её содержанию и предъявляемым к её подаче требованиям нужно уделить повышенное внимание. Подробно об этом сказано ниже.

Апелляционное постановление может быть отменено, когда:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: 8 (800) 550-92-58 Это быстро и бесплатно!

  • Не применены необходимые нормы законодательства.
  • Судьи придерживались норм, которые не должны применяться.
  • Применённые нормативные акты истолкованы неверно.
  • Нарушались требования к составу суда, составлению протокола.
  • Проигнорированы нормы, касающиеся подсудности.
  • Затронуты права сторон, обозначенные в ГПК РФ.

Из этого можно сделать вывод, что судьи на этапах апелляции и кассации обладают различными полномочиями.

Обратите внимание!

КЖ на постановления апелляционных судов в гражданском процессе можно подавать только на акты, которые уже обрели законную силу.

Об этих и прочих особенностях КЖ также подробно рассказано в статье.

В тексте в основном даются ссылки на процессуальный кодекс (ГПК РФ), поэтому в нём будут указываться только номера содержащихся в нём статей.

Суть кассационной жалобы, отличие от апелляционного обжалования

Кассация является видом официальной жалобы на вынесенные судом резолюции (кроме резолюций Верховного Суда). В этом судопроизводстве осуществляется оспаривание судебных резолюций лицами, чьи интересы нарушены данными решениями: имущественные, денежные интересы, неучтенный моральный ущерб из-за клеветы, оскорблений и т. д.

Неважно, является ли решение очным или заочным. Второе в судебной практике зачастую имеет место при наличии кредитных договоров между банком и заемщиком. При возникновении у заемщиков вопросов о том, как отменить заочные решения судов по кредитам, необходимо следовать стандартной схеме.

Важно! Процесс обжалования состоит из нескольких стадий. Чтобы начать кассационный процесс, необходимо для начала пройти апелляционное обжалование.

Предмет претензии при апелляции — изначальная резолюция, которая пока не вступила в действие. По окончании апелляции первичное судебное решение является вступившим в юридическую силу.

Кассационное обжалование

Предмет претензии при кассации — изначальная судебная резолюция, вступившая в силу или дальнейшее апелляционное решение.

При этом и сама кассация может осуществляться в две стадии. Если сначала жалоба подавалась в инстанцию вторичного значения, то следующим этапом выступает ее подача в Верховный Суд.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

  • наименование кассационной инстанции, т.е. суда, который уполномочен рассматривать жалобу;
  • сведения об инициаторе жалобы: фамилия, имя, отчество, адрес, а также процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо);
  • перечень всех лиц, участвующих в деле, с указанием их ф.и.о., адреса местожительства, процессуального статуса.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

Рекомендуем ознакомиться:  Детские Пособия Матерям Одиночкам В 2019

Пример кассационной жалобы по гражданскому делу

В Президиум Архангельского областного суда

Заявитель (Истец): Рожкова Андрея Николаевича,

адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,

г. Няндома, ул. Октября, д. 32, кв. 41,

Ответчик: Савченко Марина Александровна,

адрес: 164200, Архангельская область, Няндомский район,

г. Няндома, пер. Димитрова, д. 1

в рамках дела № 4-1878673/2020

Кассационная жалоба по гражданскому делу

25.11.2020 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным. Цена иска составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.

Решением Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. мои требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан материальный вред в размере 30 000 руб. Суд оценил моральный вред в размере 5 000 руб. Решение суда на руки я получил только 10.02.2021 г. Апелляционная жалоба в Архангельский областной суд я направил 20.02.2021 г. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2021 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение Няндомского районного суда от  02.02.2021 г. оставлено без изменения.

Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Суд первой инстанции не удовлетворил требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.

Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает ссылаться на показания свидетелей. Я заявил ходатайство о вызове свидетелей: продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении свидетеля отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство, которое суд не оценил. В день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Отменить решение Няндомского районного суда от  02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
  2. Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.
  3. Направить дело на новое рассмотрение.

Приложение:

  1. Копия кассационной жалобы
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия решения суда Няндомского районного суда;
  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда;

Рожков А.Н.                                     24.09.2021 г.

Дополнительные требования

Ещё нужно учесть следующие обстоятельства:

  • Когда КЖ направляется человеком, который до этого не принимал участия в процессе, он должен обозначить принадлежащие ему по закону права и интересы, если они были нарушены.
  • Если КЖ дважды подавалась в один суд, то в ней нужно сделать ссылку на акт, принятый в момент первого обращения.
  • КЖ подписывается человеком, её направляющим, или тем, кто его представляет на основании доверенности.

Сроки рассмотрения кассационных жалоб

Сроки прописаны в ст. 382 ГПК РФ:

В суде Верховного уровня жалоба разбирается:

  • максимально 2 мес., если дело не было затребовано должностными лицами для дополнительного анализа;
  • максимально 3 мес. с момента его прибытия в суд, если дело было затребовано дополнительно.

В судах остальных уровней подобная претензия рассматривается:

  • максимально 1 мес., если дело не было затребовано;
  • максимально 2 мес. с момента его прибытия в суд, если дело было затребовано дополнительно.

Рассмотрение на заседании

Председатель Верховного Суда вправе отодвинуть временные рамки для исследования кассационной претензии (максимум на 2 месяца), если дело признано сложным и при условии его дополнительного запроса (истребования).

Какой срок установлен для подачи кассационной жалобы по гражданским делам

  • наименование отделения суда первой инстанции, куда направляется запрос;
  • ФИО и адрес заявителя, его процессуальное отношение к делу;
  • краткое описание дела и его результат;
  • причины, которые не позволили заявителю в срок подать кассационную жалобу;
  • просьба: возобновить время на обжалование.
  1. Президиумы региональных судов принимают дела, которые ранее рассматривались в районных, мировых судах, обжаловались в апелляции.
  2. Судебная коллегия ВС РФ проверяет законность постановлений/определений по делам, уже прошедшим первую кассацию, а также тем, которые разбирали региональные суды в качестве первой инстанции.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: